黄明志最新短片《呐》让他再次成为焦点人物。这回，为了发泄对柔佛古来国中马来女校长茜蒂英莎以及吉打武吉士南卯中学校长温古阿斯南『回中国论』的不满，《呐》含有粗俗、猥亵、不雅手势的字眼与动作，引起友族同胞反弹，巫统女青年团要求政府严惩；黄明志挑战该团辩论遭到拒绝。
黄明志分别于国庆前夕和本月3日在雪州敦依斯迈医生花园警局与赛城大马通讯及多媒体委员会录供，后者更是长达8小时的马拉松式盘问。事后，他向记者表示『我所做的，只是反对种族主义而已。』，显然忽略事情的两面性。
大马是多元种族及多元宗教国家，各界的言论须要兼顾各方的感受。贵为校长应该以身作则，可是当校长失言，大家遗憾谴责之余，也需要自我克制。
黄明志制作《呐》的目的，不外乎表达对校长不当言论的不满，却含有侮辱、嘲讽、不雅成分，让原本针对校长的短片在友族社会发酵，这不再是他与校长两人之间的问题。无论黄明志的出发点如何崇高、情操如何高尚，随心所欲地采用具有『杀伤力』的短片已经让课题扩大。黄明志的身份固然不能与两位校长相提并论，可是该短片在友族同胞的负面效应，不亚于校长失当言论在华社引起的负面情绪。（原稿把“失当”误置为“适当”）
表达的自由不代表罔顾他人甚至友族情绪；支持黄明志的言论自由权利并非等于认同他的表达方式。短片的表达方式虽然获得某些社群的热烈支持，却同时带来负面效应，褒贬皆有，当中包括了潜意识里借《呐》宣泄不满的人群，无关大众礼仪或品味。
难道所谓创作才华，仅局限于以牙还牙、谩骂、低俗不雅的伎俩吗？校长未遭到严厉惩罚并非合理化自己效仿校长的理由；『言论自由』与『表达方式』不能混为一谈。另外，谁敢想象黄明志与巫统女青年团长罗斯娜辩论的情景？人非圣贤孰能无过，希望他经一事长一智。
本文刊登在《东方日报。东方八阵》
日期：2010年9月28日
