移民的考虑●

转载自：《南洋商报。言论。经济眼》
作者    ：陈金阙
日期    ：2010年3月25日（网络版）

前一阵子闹得轰轰烈烈的移民课题﹐被更火辣的马华党选掩盖下去。不过，趁学校假期，我抽空去槟城走了一趟，听来不少意见，特此让大家分享。

移民潮日益年轻化以及以高收入者居多。我一位电机科毕业的朋友说近几个月来，有七八个他的学弟纷纷移民去新加坡和澳洲，走时不忘知会他一声，要他不移民的话，好生保重。我这位好友，倒从另一个角度来看，为政府深感可惜。

一年半30万人移民

他说，这批移民都是高收入者，每年大约贡献了2万令吉的税收，如今一去不回头，税收局应该大呼可惜。如果过去一年半移民的30万人潮，有一半（其实会更多）是这类高收入者，那么，我国已失去了15万X2万=30亿的每年税收，损失不可谓不大。别忘了，我国20%的人民包办了80%的税收。

那么，我不禁要问，我国的生活环境这么差吗﹖我朋友解释，很多时候，经济不一定是最重要的因素。孩子的教育﹑生活的素质﹑政治的稳定﹑社会的治安﹑官府的清廉，都是考量的因素。学有专长的人士，到那儿也不怕找不到工。不过，眼看政治人物把学子的教育当作弄权的玩意，有谁愿意把自己的孩子交给他们作白老鼠﹑实验品？

土著也移民最讽刺

再者，朋友感慨治安的每况愈下。他说，我们越来越分辨不出白与黑了。以前是尽忠职守，然后是有钱好办事，现在是有钱也未必办得了事。抢劫﹑谋杀，绑票的事到处可闻，身上有几个钱的人人自危，惶惶不可终日。在强盗横行之下，死一个人和死一只蝼蚁没什么分别。身边的人，或多或少，都有遇到遭匪徒攫夺的经验，钱财损失至受伤死亡皆有之。而破案抓拿归案寥寥无几。

最近的著名基金经理庄氏失踪而后被寻获弃尸于大道旁的事件，也引起一番恐慌。如果真是因为经常在财经杂志撰稿，被有心人盯上而发生绑架或撕票，我看大马的知名财经撰稿作家可要草木皆兵了，不大乐意让其照片登出，甚至要考虑用笔名了。虽然警方澄清说可能是情杀，不过一天没水落石出，我们都对此存疑。

最讽刺的是，移民中不乏马来人。连自认为土著的马来人也要移民，这证明了在生活条件越来越苛刻之下，人人平等，不分族群。一个马来西亚之下，至今只见非土著者拼命强调自己是马来西亚人，不见土著或始作俑者舍弃其身分而自称为马来西亚人，愚人而愚己，无视问题的核心，是故你照旧提倡口号，我照旧移民，名副其实的各取所需。

家定復出，誰與爭鋒？

转载自《星洲日报。言路》。
作者：费曼 日期：2010年3月18日

马华前总会长黃家定，在党重选在即战情胶着时刻橫空殺出，声称“党难当前，无法置身度外”，決定再战江湖，攻打总会长一职。家定家定，家里安定，黃家定可能天生具有安家本能，基层在党爭鬧得焦头烂额之际，最终还得摆黃家定上台，显示他解甲后仍具魅力。然而，马华的家安定了又如何？

所谓党难，何止3大头头的争斗？马华当下的困境，涵蓋政治张力萎縮、社稷微小、毫无远景、被巫统边缘化等等宏观问题。在目前的政治生态与局势下，马华难以借任何新旧总会长、领导队伍突破重重困难。

或许这样说比较贴切：谁在乎何人领导马华？最重要是能做事。马华能做的宏观大事非常有限。倘若马华不安定，肯定不能服務华社。但是，如果马华非常安定，就一定能做好服務吗？

上回王乃志、胡漸彪在星洲日报总社礼堂，和行动党张念群、潘俭伟辩论“华基党能否为华社爭取利益？”时，列出50年以來的重大功绩，只需用单掌5指计算已经绰绰有余。如果以巫统为主轴的国阵再50年不变，马华蜕变的机会有多高？

马华在国阵里经过数十年风雨路，短期內跳不出框框，黃家定复出固然让党员与华社对平息党爭抱有较大的希望，卻不能让大家对马华的政治角色存有更大的期望，只要不再失望已是不幸中的大幸了。

另外，堂堂百万党员的全球第3大华基政党，必須依賴旧血來安家定党，除了显示马华老化，也表示人才凋零，马华下一个50年该怎么办？

————————————————————————————
马华党争、重选大戏相关参考：
1.马华党争、党争史、党史（星洲日报网站，全面资料档案）
2.党争评论（星洲网站）
3.黄家定时代2.0（当今大马，中文专栏）
4.黃家定復出
5.弟弟復辟，哥哥吃虧
6.誰來平亂馬華黨爭？
7.黃家定所為何事？
8.黃家定可以做到的事
9.馬華被重選了
10.即時評論：翁詩傑孤軍作戰
11.論儘馬華：元老復辟，天命循環
12.論儘馬華：為了什麼而戰？
13.論儘馬華：定哥定哥
14.黄家定恐不是倚天剑
15.黃家定復出炒「蕹菜」
16.黨選也可清理門戶
17.誰才是馬華的「救世主」？
18.黃家定重現江湖牽動大局
19.馬華總會長龍椅塗上回鍋油
20.馬華人人有希望
21.鄭丁賢‧領袖‧政客‧騙子
22.鄭丁賢‧重出江湖
23.林明華‧他們都說使命未了
24.林明華‧戲說馬華
25.郭朝河‧黃家定復出勝算
26.解读黄家定的〈出师表〉
27.黄家定未必稳操胜券
28.盼个救星来读《孝经》？
29.越鬥越露底
30.黃家定不走了
31.马华党争为了什么？●盛琼荣
32.马华的宿命论●潘作意
33.重选之后●周秀洋
34.“马华，我爱你！”●周惠嘉
35.勿把私欲置党之上●林名胜
36.展望3·28党选后的格局●杜奕焕
37.總會長候選人給中央代表的告白書：1 蔡細歷
38.總會長候選人給中央代表的告白書：2 黃家定
39.總會長候選人給中央代表的告白書：3 翁詩傑
40.馬華有得救嗎？
41.馬華公會的另一面
42.10綠帽黑衣女不要通姦總會長

民聯公佈4州政績 雪檳成績最亮眼

转载自《东方日报。大马新闻》。日期：2010年3月9日

（吉隆坡8日訊）在迎接308政治大海嘯2週年之際，民聯公佈所執政的雪蘭莪、檳城、吉打及吉蘭丹4州政績，以實際的表現來回應退黨潮等的種種不利因素。

其中，雪蘭莪及檳城都取得亮眼表現，雪州在2009年吸引到67億6000萬令吉的投資額；檳城更轉虧為盈，取得8800萬令吉的盈餘。

國會反對黨領袖拿督斯裡安華在檳城首席部長林冠英、回教黨副主席馬伕茲、拉沙胡丁、公正黨副主席阿茲敏、最高理事再益依布拉欣及雪州行政議員劉天球在陪同下，宣佈民聯4州的政績。

安華指出，民聯在過去2年來，以尊重憲法精神與負責任的原則展現其施政表現，而民聯也證明其經濟表現，比國陣統治下的任何州屬更出色。

民聯4州的表現如下：

●雪蘭莪

-在2009年吸引到67億6000萬令吉的投資，並創造了2萬753個工作機會。
  27億5200萬（40.8％）屬於本地投資。

-共批准278個投資計劃，成為全國最高的核准投資計劃數目。

-期望今年全國的國內生產總值中，雪州所佔的比率可達到6％至7％。

-成功降低州內的犯罪率，從2008年的5萬7704宗減至2009年的5萬4339宗。

-州政府也撥出大約600萬令吉給予州內的人民宗教學校，以作為2010年全年的教育活動。

●檳城

-共批准104個工業計劃（全國排名第3），在「能幹、負責與透明」的原則下，
   檳城從2008年出現3500萬令吉的赤字，在2009年轉虧為盈，達到8800萬令吉的盈餘。

-設立一個200英畝的地段，將檳城發展為教育中心，並頒發獎學金予大馬教育文憑及
 大馬高級教育文憑的優秀生。

-撥出113億令吉予州內的人民宗教學校、華校及泰米爾學校，其中宗教學校獲得
  9萬7000令吉、華校獲得6萬令吉，泰米爾學校則獲得6萬3000令吉。

●吉打

-2009年1月至9月期間，總共吸引到8億3900萬令吉，包括外資5億5980萬令吉，
  國內投資2億7940萬令吉。

-在1000公頃的土地中，共收取到1670萬令吉的稅收；相比之下，國陣執政期間，
  取得的收入只有300萬至400萬令吉。

●吉蘭丹

-自執政20年以來，丹州政府推行多項福利計劃，照顧貧窮階級、單親媽媽及殘障人士，
  成了其他州政府模範。


费曼短评：
    据经常来回槟城的人士透露，槟城人民现已安居乐业，虽然有改善的地方，整体而言比起308前满意多了。

政客可墮落，選民不可冷漠！

转载自《星洲日报。雲淡風輕》
日期：2010年3月5日

2009年，5個。
2010年3月3日為止，4個。

前後還不到2年光景，就走了8個國州議員和一個前副首席部長，公正黨的情況，真的很糟糕。

走了的9個人中，2人選擇了巫統作為歸宿；其他7個，則很可能成為“身在曹營心在漢”的所謂獨立議員。

這筆賬，很容易算。但要等――等下一屆大選。然而，大選之前，變數很大。

眼下最大的變數，是民聯有可能失去在國會否決國陣三分之二優勢的地位。

國會現有6位獨立議員，排除2位心傾民聯的進步黨議員，如果其他4位都轉而支持國陣，那國陣只須再說服7個反對黨議員倒戈，它便可以在共有222個議席的國會中，達到重掌三分之二優勢的148席。

7個，只要7個，國陣便可以重新擁有超過三分之二的議席，翻身為國會的強勢政治聯盟，並按照自己的意願通過修正法案，包括重新劃分選區的法案。

顯然，只要掌握了重新劃分選區這一重要主動權，國陣欲在下屆大選中保住政權，便多了一層保障。反之，民聯的中央之路，則多了一層難以踰越的障礙。

對公正黨而言，最糟糕的時候，似乎還未過去，這一波的退黨及跳槽風潮，還會持續一段日子。

民間都在猜測，下一個，會是誰？
公正黨前總秘書沙烈胡丁哈欣宣稱，這一輪退黨或跳槽的公正黨議員，會超過10人。

已被小道消息指名道姓的，最少有4個人。當中，有人沉默（默認？），有人否認（演戲？），有人模稜兩可（故作玄虛？）。

公正黨目前仍有27位國會議員，撇開安華和他女兒不說，為何誓言效忠的只有半數。當中，有何玄機？

毫無疑問，選民對退黨或跳槽議員是深惡痛絕的，選民也還沒有完全放棄公正黨；但公正黨是否可以把這一輪的退黨風潮，當作一個自我清洗的過程，把危機轉為自我反省、重新出發的契機，卻也令人為它憂慮。

它已經來到了一個不能迴避的十字路口，是要繼續堅持走心系全民的中道路線，還是向黨內的原教旨主義派妥協，繼續容忍是非曲直不分，道德誠信淪亡，眼中只有權力和種族利益的投機政客為所欲為？公正黨必須用行動來回答選民心中的這些疑慮。

政客可以墮落，但選民不能冷漠。

在心灰意冷之前，在還未心死之前，公正黨必須向支持它的選民證明，它禁得起嚴峻的考驗，它不是一個爛黨，也不是一個亂黨！

鄭丁賢‧蟾蜍出逃記

转载自《星洲日报。馬荷加尼》。
日期：2010年3月5日

幾隻蟾蜍從池塘裡跳了出來，池塘會遭到破壞，成為一池死水嗎？
不見得。

蟾蜍從池塘裡跳出來，可能是池塘的生態變了，它們不能適應，只好離開。

蟾蜍如果可以找到更好的棲息地，那就祝福它們；而池塘本身，必須更加乾淨、衛生，吸引其它的生物來生長，豐富生態。

再林、沙列胡丁、法魯斯、陳智銘、莫欣這群人，或者加上朱基菲里等出走……，能夠撼倒公正黨嗎？
我覺得太高估他們了。

第一，這一群人沒甚麼代表性，既不是黨內核心人物，也不是標竿人物；第二，他們沒有顯著的影響力，不論在基層或全國，號召力都很有限；第3，他們退黨的動機和目的很可疑，缺乏正當性，無法取信於人。

他們只是散兵遊勇，當年，公正黨也只有一批烏合之眾。

烏合之眾只能製造一股聲勢，真的要上場打仗，自己陣腳先大亂，不能成大事。

所以，99年和04年大選，公正黨蹩了，輸得慘不忍睹。

但是，在這個過程之中，公正黨從烏合之眾，逐漸發展成為一支正規軍。

烏合之眾沒有訓練，沒有凝聚力，也沒有整體思想，只是等著出糧，或是在打仗中偷雞摸狗，賺點好處。

正規軍有訓練，有凝聚力，有思維，不為蠅頭小利，而是要贏得天下。

公正黨組織的正規軍，結合馬來社會的自由派、非政府組織人士、社會主義成員、回教青年，以及非族群主義的非馬來人，要有一番作為。

它找到了本身的方向，發展成為一個多元族群主義，中間偏左，傾向自由派的政黨。

這和巫統的單元族群主義，中間偏右，傾向封建保守的路線，有明顯的差異。

結合行動黨和回教黨，公正黨未來或許能夠和巫統及國陣分庭抗禮。

這是公正黨近幾年走的路向，這是一條漫長的路，308大選，看見它成功的可能性。

只是，在公正黨從烏合之眾轉變成為正規軍的過程之中，許多散兵遊勇沒有進步，依然像過去一般的遊蕩和投機，找尋機會。

黨內的前巫統成員，特別具有這種心態；一旦他們找不到機會，就只能持械而逃，待價而沽。

特別是大選屆臨之前，他們還有一些身價，並利用民聯擔心失去三分之一強席位的心理，耍弄一番。

他們是一種商品（他們本身自稱是“獨立”），有效期剩下不到2年，必須儘快出清，不然就血本無歸。

他們逃出池塘，其實對池塘的生態發展是好事；這一點，明眼人應該看得到，不必過於擔心。

早走早好

转载自《东方日报。龍門陣 <林苑百合> 》。
作者：李書禎    日期：2010年3月5日


兩名檳城公正黨國會議員再林和陳智銘退黨成為獨立議員，一名州議員法魯斯退黨加入巫統，成為華人新年後第一個「勁爆」新聞；有者標題「公正黨將掀起跳槽或退黨熱潮」、「新一波退黨潮」等等，都很具憂患意識。

Ntv 7也緊跟事態發展在新聞時段做了兩次民調，問題是：預測還有更多的公正黨領導人離開該黨？中午時段的答案「是」占26%，「不是」占74%；晚上時段的答案「是」占18%，「不是」占82%。這個結果反映一般民眾的觀點，對公正黨的信心還頗高的。

再看看網絡上一般公正黨或民聯支持者的言論，多是「歡迎垃圾去巫統」、「清血」、「清屎」、「下屆大選應該注意候選人素質」的言論；有一些行動黨的支持者則埋怨說：「跳槽議員罵公正黨就好，幹嘛牽連行動黨林冠英？」。我看了覺得，國人經過308政治海嘯的洗禮，政治分析能力確實提升了不少，至少不再隨歌起舞。

陪同陳智銘宣佈退黨的公正黨前總秘書沙烈胡丁說：「還會有10個國州議員跟著離開公正黨，當他們成為獨立議員後，不會讓國陣取得三分之二優勢，然而，卻讓民聯失去三分之一優勢！」我認為，這話可笑，民聯三分之一的國會議席有何優勢？

按我看來，民聯只有穩守僅剩的4個執政州，痛定思痛地清理那些以「退出、跳槽」來威脅而換取個人議程的國州議員，才能為下一屆大選取得國會議席的突破。

我是公正黨創黨時的第一批黨員，這個黨就是在安華入獄時，提出「人民宣言」的多個非政府組織聯盟、人民黨和「烈火莫熄」基層的結合下成立。許多人為了要為這國家找一條「多元政治」的出路，放棄非政府組織運動份子的身份，走入「政黨政治」。

何以有社會主義者、非政府組織自由主義份子或朋黨所「騎劫」之說？如果沒有上述所說的成員，單憑巫統出來那一批人能夠保存只贏得1個席位的公正黨，頑強地堅持到今天相對茁壯的公正黨嗎？

反過來，沙烈胡丁在安華出獄後才擔任黨秘書，那也只是6年前的事，比起一開始就在黨內奮鬥，並付出了代價的「非政府組織自由主義者」如蔡添強和西華拉沙，不斷陪伴著旺阿茲莎到處演講、造勢的賽胡先阿里，比起千千位放下工作，趕去烈火莫熄的平民百姓，領薪當組織秘書的沙烈胡丁算什麼？

至於法魯斯、再林和陳智銘這些人的離去，就像惡性腫瘤的切除一樣，早去早好。假設他們還能夠「診斷」到尚有10人，那就一併切除，讓人民早日認識他們，以便下一屆大選不再上當。

東方群英會：政亂兩週年 改革失焦點

转载自《东方日报。专栏》。作者：李發成
日期：2010年3月4日


這是沉重的民聯兩週年，霹靂州被騎劫後，乘著反風上位的多位議員也陸續退黨，進而形成一股民聯領導危機，也令人擔心東馬的青蛙文化會不會東渡，成為一個馬來西亞的「新氣象」。

308變天，是一場反壓迫和反強權的全民公投，隨之而來的是一股勢不可擋的政治思潮的改革。從此，跨族群政治成為了口號、透明和問責成為了原則、國家民主化成為了目標。

因此，任何政治人物要在自己的行動上建立政治正確，務必要符合上述3個條件，若不，勢必成為全民公敵。退黨及跳槽的政治人物如此，還在權力中心的政治人物也如此。

任何人都可以因為不滿組織的領導而選擇退黨，但是如果他是忠於自己的政治志業，那麼不論去到什麼平臺，只要他繼續推動跨種族政治、社會平等、經濟公平的原則，歷史肯定會成為其判筆。

因此，峇央峇魯國會議員再林和高淵國會議員陳智銘，都擁有從族群性政黨出走的背景，而他們在退出跨族群政治先鋒的民聯後，接下來會否吃回頭草就蠻令人矚目。

另一方面，官階或黨職處於高位的政治人物若要服眾，也唯有通過持續推動新政治的思想改革，甚至在日常的事務處理手法上都將這些思維貫徹在其中，才能讓自己成為百毒不侵之免疫體。

除了施政績效，民聯在政治海嘯兩週年之際，也是時候從這角度出發去檢驗自己了。特別是秘書長林冠英此時正被種族主義狂熱分子纏身，也受到檳州兩名退黨的國會議員抨擊獨裁，因此檢驗自己在過去兩年裡推動的新政治政策，更顯得重要。

成績單的比拚不能夠只是在於政黨比效率和效果，反而在州行政和議會事務內推動架構和制度上的改變，才能突顯新政治的核心價值。但這方面的努力，在多個民聯州屬裡，卻僅以雪州較為突出。

檳州政府在上位不久後，就毅然宣佈建立公開招標機制，杜絕黑箱作業和任何的朋黨文化。而繼續推出「能力，問責和透明」的貓政策，成功讓東方之珠再發光芒。

無論如何，雪州議會效仿檳州的貓政策，更設立自己的議會貓特選委員會（Selcat），把涉嫌濫權和亂政的官員和議員一一召見並諮詢之，進而形成一股新的議會對行政的監督制度。

這樣的舉動並非是要對國陣秋後算帳，更重要是監督現有的議員們別亂辦榴蓮請吃大會。而在這樣的權利制衡制度裡，一旦特選委員會成功建立自己的公信力，政黨與議員若要玩弄任何把戲，議會都能隨時介入，避免課題被種族化、非理性化和政治化。

還記得檳州議會在去年曾舉辦一場活動，邀請外國組織來讓州議員們上課，讓議員們知道溝渠和街燈並不是他們的主要工作，而立法及監督行政才是他們當選的目的。

當時，議長阿都哈林接受訪問時，也信誓旦旦要設立更多議會小組，充分發揮議會的權力，而成立擁有召開聽證會權利的特選委員會，也在其腦海中。無論如何，這樣的舉動卻遲遲不能落實，反而議長更勤於和林冠英一同頒發火災援助金。

因此，讓林冠英在被攻擊獨裁、實施種族政策時，議會根本無法扮演角色，唯有眼睜睜看著州政府陷入忙於解釋的窘境。當然，在馬來西亞毫無原則底線的政治遊戲裡，展開的制度改革，並不能保證政權的穩定。

而霹靂州就是最好的例子，雖然民聯落實了創舉的馬來村長民選制，推動地方民主改革，但是國陣依舊通過拉攏州議員跳槽，成為大馬民主壞榜樣。

只不過套用文天祥的名言，人生自古誰無死，留取丹心照汗青；政權也不過如此，重要的是當權者在位時做了些什麼改革。

對著國陣展開的連串政治攻擊，最佳的回應方式，除了更加激烈的民主改革，莫非檳州政府要繼續在數據上和對方糾纏不清？那倒不如落實資訊自由法，成立資訊自由中心，讓所有的資料都在太陽底下攤開，一切的謬論就不攻自破。

大馬政黨政治的變化

转载自《东方日报。东方名家》。
作者：謝詩堅。日期：2010年3月4日


《東方日報》於2月28日刊登了記者覃心靖的報導，公佈了目前仍存在的33個政黨名單，也公佈了近20年來已解散的22個政黨的名單，讓我們從中瞭解馬來西亞的政黨政治的變化。但我們有必要加以分析和評述，才能理出一個頭緒來。因為從圖表中我們看不到政黨蛻變帶來的影響。

就以國陣來說，它目前仍是最大的組合，一共有13個成員黨。雖然在2008年大選後，沙巴進步黨退出國陣，但沒有影響國陣在中央及沙巴的執政地位。

1974年聯盟正式擴大成國民陣線（國陣）時，最初的階段是9個成員黨，後來就逐漸發展成14個成員黨，主要是指東馬方面的政黨起了顯著的變化。

至於西馬方面，國陣的成員黨的變化除了1977年回教黨被排出國陣（從此它不再回到國陣）外，其他成員黨保持不變，但要數人民進步黨的時運最不濟。它在1974年的大選失利後，雖勉強維持在霹靂州的聯合政府，但地位已逐漸被馬華、民政與國大黨所取代。直到今天，人民進步黨雖仍保有一委任副部長，當年議席已被友黨瓜分，加上黨內訌不斷，在國陣內的身份已是今非昔比。

一項值得注意的是國陣在沙巴及砂拉越各有4個成員黨，前者已是由巫統在沙巴主政和掌握局面（所謂首席部長輪任制，雖從1994年開始，但在2004年結束。目前首長不再由各黨輪任），後者則一路來由土著保守黨掌權。土保黨直到今天仍未讓巫統東渡，但它在重要課題上與中央相一致，也就被容忍繼續主導大局。

從這樣來看，沙巴和砂拉越兩個州的其他成員黨都是扮演輔助性的角色。過去沙巴（70年代到90年代）曾有過政黨輪替執政，如人民黨取代沙統，或團結黨取代人民黨，但這樣的日子已一去不復近了。

因此在308政治海嘯後，國陣的主力除了巫統外，剩下就是東馬兩州。這就造成東馬政黨起著舉足輕重的影響。西馬的其他成員黨如馬華、民政及國大黨已不再意氣風發了。

國陣蛻變打擊成員黨

在這種情形下，巫統提出國陣的改章和改組是預料中事。目前有兩個方案被提出來，一個是擴大國陣組織，將反對黨收編（一如「513」事件後的大洗牌）；另一個是允許國陣直接招收個人黨員（或附屬黨員），或開放門戶給其他政黨和非政府組織。不論哪一個方案，都將對馬華帶來巨大的衝擊，連帶也影響民政和國大黨在國陣的地位。

這就是說，在新形勢下，國陣肯定會有變化，不能囿於現有的格局中；尤其是在下一屆大選前，必會打出「新國陣」的牌子。因為在2008年的大選中，輸的不是巫統而是它的合作夥伴，如馬華、民政及國大黨。這意味著這三個政黨要好自為之和努力振作，否則它們的政治命運不容樂觀。

如果說執政集團方面，數十年來的變化不是很大，那麼反對黨的變化也就相對大了。基本上我們可以分成幾個階段來演繹反對黨的「跌巖起伏」。

第一階段（1957—1969）是左翼的政黨組成社陣，與右翼的聯盟決一長短。間中也團結了保守但也曾不反共的回教黨並展開合作。後來以左翼退出大選作為一個時代的終結。

第二階段（1969-1989）的整整20年中，反對黨的性質有所改變。延續了李光耀的人民行動黨在1964年大選的鬥爭，民主行動黨在1969年大選中脫穎而出，雖然此時新加坡已是獨立國，但馬來西亞的行動黨仍然以「馬來西亞人的馬來西亞」為口號。

在這個過程中，有民政黨的分裂，導致陳志勤另組社會正義黨爭一口氣。可惜時機不對。陳志勤的正義黨在1974年的大選一敗塗地，最後在1978年大選後草草收檔。

另外一個政黨是由行動黨分裂出來的社會民主黨，它的發起人是原檳州行動黨主席葉錦源（1978年與林吉祥鬧翻），及後來加入了范俊登。該黨先後在1978及1982年角逐大選，結果全軍覆沒，較後無疾而終。

這個時期的反對黨，只有民主行動黨一枝獨秀，其他反對黨都靠邊站。林吉祥也因之成了反對黨的代名詞。

第三階段（1990-1998）：1989年以東姑拉沙裡為首的一派從巫統脫離出來，另起爐灶成立46精神黨。他是因為在1987年在巫統黨選敗中給馬哈迪後被逼離黨出走。初時聲勢十分浩大，並結合了行動黨與回教黨分別組成聯合陣線，在大選中單挑國陣。

1990年的大選，行動黨在檳州奪得14席，只差3席即起而執政。

回教黨在46精神黨的支持下也揚眉吐氣，重奪吉蘭丹執政權。這意味著46精神黨的出現，給回教黨和行動黨帶來新的生命力。

反對黨聯手引發海嘯
第四階段（1999-2010）：1999年的大選，反對黨陣營又有巨變，領導人是被馬哈迪革職的副首相安華。他比東姑拉沙裡更前一步促成行動黨與回教黨及公正黨三方直接聯手，組成「替陣」（替代陣線），那時人民黨也在其中。

選舉結果是回教黨大勝，崛起成第一反對黨，更奪得登嘉樓州政權；行動黨黯然失色，其兩位巨人林吉祥及卡巴星雙雙倒下。

國民公正黨勉強立足政壇，此時安華已失去自由。

因為回教黨的宗教化政治，也導致行動黨在2001年退出替陣。

2004年的大選，反對黨在一盤散沙下，無所收穫。

2008年，安華出獄後再一次促成反對黨分別聯手，才有了308的政治海嘯。

如今這三個黨已組成民聯，其他的反對黨也只能靠邊站，即使仍有19個反對黨存在，基本上還是以這三黨為主。它們正面對國陣洗牌的挑戰，也面對國陣的衝擊。

孰劣孰優在下一屆大選中將見真章。因此馬來西亞雖是多黨制，但算來算去，真正能發揮作用的，連同國陣在內，也不足20個政黨。這就是當下的馬來西亞的政治現實。