人生有多少个十年?
人民已被国阵骗了足足五十年,够了!
觉醒吧,大马国民!



Pages 页数

2010年11月16日星期二

开创崭新的政治文化?

在大马政治生态, 再益以勇气领航的"政治良心"能唤醒多少人?


公正党前最高理事再益在党选半途突然退出竞选,随后更公开呼吁安华及阿茲敏下台,成为媒体焦点。

再益于2000年加入巫统,曾经担任吉兰丹巫统哥打巴魯的支部主席,并与2004年大选贏得该区国会议席。前首相阿都拉在任时担任首相署部长期间,他有意推行司法改革卻阻碍重重。2008年9月,再益因不滿政府随意动用《內安法令》逮捕民众突然辞去官职,继而在12月遭巫统开除党籍。

再益未投向公正党前,他最令人印象深刻的是他曾辞去上议员不久就出席民联发起的“释放郭素沁”论坛,以及赔偿千万令吉給6名1988年司法危机中遭革职或停职的法官。他辞去官职后公开吁请首相阿都拉废除《內安法令》,也曾因马來人主权、回教法言论冒犯巫统。这些举措让他获得“巫统的良心”美称。纵观当今政坛,实属异数。

2009年6月,再益加入公正党并以空降姿态成为全国最高理事以及民联3党的协调人,更被视为安华接班人的明日之星。再益宣称加入公正党的主要目标是推动开明与进步的政治价值与文化认为这是发展民主与良好施政的重要元素。2010年4月,他披甲上阵烏雪补选落败后,对投票过程不滿,试图通過司法途徑推翻烏雪补选成绩遭到选举法庭撤销申请。

再益打從加入巫统即以独行侠风格见称,犹如“巫统翁思杰”。然而,他是半熟的“理想主义”型加“绅士主义”型政治领袖。他在巫统10年,对大马政治生态了如指掌。他先后在巫统与公正党尝试开创“新政治文化”卻事与愿违。在公正党竞选署理主席之位后,他再次高调表达他对大马政治文化的不滿。

再益拒绝对固有的政治文化妥協,有意组织新政党,向艰巨的政治理想征途迈进。政坛中,曾有不少有识之士在政治的实践过程中放弃理想,这位“理想绅士”能脱颖而出,开创崭新的大马政治文化吗?

本文刊登在:

<星洲日报.言路版>,日期: 2010年11月16日

2010年11月8日星期一

消费人永远是输家

消费意识与教育水平有密切关系吗?

巫统四加亭区国会议员拿督莫哈末阿兹士在“2010年价格统制及反暴利”(修正法案)辩论时以“吸血鬼”、“箍颈”、“割颈”来形容随意提高物价的贩商。

最近两年,拜汽油价格多次调整、政府征税、水电费调整等等所赐,牵一发动全身,通膨连锁效应一发不可收拾。回溯最近10年,人民收入涨幅相对很小,毫无疑问远远不能抵消通膨的冲击,老百姓百上加斤的生活不在话下。

除了物价上扬,产品质量也出现问题。各种消费品例如:洗衣液、肥皂、快熟面、31咖啡等等,不是重量变轻、形状变小,就是明显稀释,更有“以一等货物的价钱购买次等货物”情况,花钱消费不再物有所值。

多年来,政府单位尤其是國內貿易、合作社及消費人事务部,多次公开“善意”警告贩商勿“趁火打劫”消费人。令人纳闷的是,这边厢有关单位高调劝请商家,那边厢物价“节节上升”,消费人肉在砧板上是不争的事实。

无论“2010年价格统制及反暴利”(修正法案)白纸黑字写的多“堂皇华丽”,民间已经厌倦纸上谈兵。普罗大众更加希望政府各个单位能以实际行动,通过各种行之有效的管道积极抑制物价上涨。否则,再多的法案也无济于事,消费人注定是输家!

本文刊登在《星洲日报。言路版》

日期:2010年11月8日

2010年11月6日星期六

从杨伟光「命不由己」说起


杨伟光遭新加坡法官在别无选择下,判决『强制性』死刑。他『命不由己』却『以死扬名』,请求特赦签名活动突破10万人次,邻国政府临时延缓“最后的判决”。

法律是维持正义秩序的方法,当人人遵纪守法,社会就安定和谐。尊崇法律是文明社会的标志,也反映人们的素质。正当国人对国内司法存有信心危机,,却要求邻国在执行杨氏死刑网开一面,形成有趣的矛盾。

借杨伟光个案仓促提出全面废除死刑有待商榷。中国祸国殃民的『鸦片战争』或许不会引起大马人的悲愤,可毒品衍生危害包括家破、赌嫖劫杀等罪案、公共医疗开支、生产力下降等等各种社会问题。国家与社会能包容多少社会成本?

杨氏代表律师拉威,以『执行死刑手段残酷』为废除死刑的理由,是难以成立的。有专业背景的律师道出此观点有误导公众之嫌。执行死刑能改用较温和的方式,例如注射药物,是否就可接受?

坊间对死刑『非存即废』各有论据。然而,为何不考虑“选择性死刑”呢?“选择性死刑”在行为改造方面有积极一面,或许带来较正面的法治效应。

凡举毒贩均属于社会边缘人,背景坎坷难以合理化犯罪行为。社会各个角落还多少位『杨伟光』?『预防胜于治疗』,今后在青少年问题与防范毒品宣教方面加把劲,才是治本之仁道。大家爱惜生命、远离毒品,哪须感叹“命不由己”呢?

由于人性的弱点,道德、礼仪不能成为维持社会安定的支柱,社会必须依赖欠完美的法治。先进的法制以唯物辩证观主导法治,新加坡政府则以高度法治见称。10万人请求特赦固然发挥了主观能动性,新国容纳多少唯心因素的影响却是未知数。

年少无知的杨氏曾经缺乏良师益友的引导,可是生命没有第二次。无论特赦结果如何,我们尊重邻国的法治精神。狮城,看您的了!


本文刊登在《东方日报。八方论见》

日期:2010年11月6日

部分相关报道与评论:(请点击标题)

新加坡‧要求撤銷死刑‧楊偉光上訴1月開審

憂弄巧成拙違楊家意願‧怕阿光變阿豪‧獅城媒體低調

最放心不下母親‧活著要行善‧楊偉光允捐器官

魏家祥致函專員署 ‧“請給楊第二次機會”

盼法官給機會討公道‧求生信函曝光‧楊偉光要翻案

楊麗琴‧唯一刑罰是死刑?

呈逾10萬人簽名求寬赦‧楊偉光家人跪總統府