双赢的拥抱？

大庭广众，两个大男人抱在一起，成何体统？

但是，这是大马政坛一桩喜事，不是丑闻。

纳兹里在巫统，是言论较大胆出位的政治人物，屡屡语不惊人死不休，可是这回他遇上突然比他更出位的对手。

故事的场景，是2011年11月26日，首相署部长纳兹里和林冠英在马来西亚青年创业促进会（PUMM）的第二屆大马50強企业大奖颁奖礼上，纳兹里挺林冠英的檳威海底隧道计划。槟州首长林冠英一时感动得（可能带点激动，再加上一股冲动）冲上台给纳兹里一个熊抱。

如果阁下不信，这可是有图为证的，就如上图所示，各大报章皆大事报，。

倘若国阵上下能效仿纳兹“出人意表”，民联领袖能像林冠英般爱护理性的国阵头头，这显然是史无前例的双赢。

如能如此这般跨越政党藩篱，并在各政治领域贯彻到底，趋时国阵抑或民联的政党划分还那么重要吗？

纳兹里又妖言惑众

大马政客的把戏层出不穷，纳兹里又妖言惑众了。
原以为上诉庭历史性的判决，即裁定大专法令第15（5）条文违宪，老马时代的独裁产品将步入历史、大专生的噩梦将结束。　


怎知，今晚在《当今大马》网页见到标题："强调大专法令仍是有效法律, 纳兹里：违宪仅是法庭意见"，费曼几乎要把晚餐呕出来了。


这顽童表示：“这只是（上诉庭）裁决时的附带意见（Obiter Dictum）而已，它并未令大专法令失去效力，它仍是合法法令。”


大马的堂堂首相署部长，又有律师背景，说出这种脑残言论，主要强调大专法令仍有效。这点，相信大家毫无异议，因为它还未废除。


然而，任何理智的人都应当知道，既然遭法官判决为“大专法令违反宪法”，只要政府跟上时代、听取民意，废除大专法令是指日可待的了。


政治人物如果想要趁机捞取本钱，或迎合民意，应当顺着民意走，可是纳兹里偏偏爱“自我陶醉”一番。


或许，纳兹里想违背民意让大专法令继续存在以压制大专生，否则，他脑袋里的法律知识怎会让他有这么不符合逻辑思维的结论呢？抑或，他只因爱面子才这么说？


事件背景：
4名国大生于2010年出现在乌雪补选被提控违反大专法令，上诉至上诉庭要求宣判大专法令违宪后，上诉庭终于于2011年10月31日以2票对1票宣布推翻了高庭的裁决。法官在裁决时表示，1971年大专法令第15(5)(a)条文违反联邦宪法第10条文赋予人民言论、集会及结社自由的权利。