華基政黨，死路一條？

转载自《东方日报。家国思索》。
作者：潘儉偉。（民主行动党八打灵国会议员）
日期：2010年2月9日。

50年以來，國陣聯盟最強的賣點就是三大種族各有代表聯合執政。理由很顯見，也很有吸引力。每一個種族因為有自己的代表，與其他代表一起協商，是處理國家大事最自然的方式。

馬來西亞剛獨立之際，為了加強種族關係以及提高建國精神，三大種族確實是必須一起合作。但是，獨立了50年後，這個政治模式還有存在的價值嗎？種族政黨真的能繼續「建國」嗎？抑或導致「毀國」？

當每一個種族政黨主要目標就是增加該種族的地位以及利益，這就會出現「零和遊戲」的狀況。比如說，為了增加一個種族在經濟的控制權，唯一最直接的方式就是減少其他種族擁有的經濟財富；為了增加一個種族的教育資源，就導致其他種族入學有限額。

結果，整個種族政黨執政模式不是提高良好的種族關係，反而製造了一個緊張的種族環境。

像馬華這樣的華基政黨，情況會更加嚴重。因為該黨在國陣內只代表華裔社群，而大馬華裔人口則越來越少，馬華的聲音也一樣地變得越來越小。當三大黨之間出現了一個固定的「大哥」，國陣原本的「協商」精神也自然而然地慢慢消失了。

從國陣政府最近在「阿拉」課題所做的決定，我們看到，巫統根本沒有詢問馬華或國大黨的意見。當內政部決定阻止基督教徒使用「阿拉」字眼時，或者當內政部長為高庭所作的判決上訴時，並沒有與非馬來種族政黨協商。

坦白說，這樣下去，如果大馬繼續走種族政黨聯盟模式的方向，這對我們少數種族的政黨如馬華，只有死路一條。

我們唯一一個「突破」機會，就是通過非種族政治，並以全民為本。一個政黨不應該把一個種族的利益當成主要目標，反而應像全球的先進國一樣，每個政黨必須爭取每個人民的利益，因為各種族所需要的權益都是一樣的。我們要有平等的經濟與教育機會，這種基本需求是不分種族的。為了達到這個目標，每一個政黨必須擴大民主，秉持公正以及捍衛基本人權。

如果以上的目標能夠達到，我們就能夠爭取每一個種族的權益，包括華社的權益在內。

延伸阅读：
華社權益向誰爭取？


P/S:
在2010年2月5日，费曼百忙中抽空出席该现场辩论。可能有些辩论触及敏感元素，《星洲日报》副刊的内容删除某些课题。现场观众发问尖锐的政治问题也不在报纸。