人生有多少个十年?
人民已被国阵骗了足足五十年,够了!
觉醒吧,大马国民!



Pages 页数

2010年4月4日星期日

東方群英會:新經濟模式益了誰?



转载自《东方日报》
日期:2010年4月2日
作者:符詩玉


首相拿督斯里納吉甫宣佈的國家新經濟模式,涵蓋面相當廣。然而,在這項新政策中,你是否也好奇自己會否從中受惠?

新經濟模式首階段報告中提及,我國放眼在未來10年人均收入從7000美元(約2萬4500令吉)至1萬5000美元(約5萬2500令吉)。

為了達致上述願景,由國家新經濟諮詢理事會所草擬的新經濟模式報告書中,擬定一個涵蓋八大策略性改革行動的經濟轉型計劃,協助我國在2020年成為高收入先進國。

這八大策略性改革行動,包括(1)重新強化私人領域;(2)培養高素質的人力資本,減少對外勞的依賴;(3)創造具競爭力的國內經濟;(4)強化公共領域;(5)執行透明與親市場的優惠措施;(6)興建知識型向的基礎建設;(7)加強成長元素;(8)確保持續性增成長。

上述目標的大方向明確,細則部分卻有待政府詳細公佈,讓更多國人進一步瞭解落實上述目標的具體步驟。否則,相信大部分的國人只會對人均收入的翻倍有概念,另一個就是扶弱政策。

話說回來,若我國可在2020年成功達到上述人均收入的目標,照理說,每人平均每月收入可達4375令吉,一個人人高收入的願景,自然十分令人憧憬。

其實,這只是一個美麗的錯誤詮譯。人均收入不等於每月平均收入,前者是指以該區域的國內生產總值(GrossDomesticProduct,簡稱GDP)除以該區域的人口,反映一國經濟發展水平、經濟實力和人民生活水平;後者則是指個人的每月平均入息,只是反映一個人的收入高低。

一國的人均收入提高,最理想的情況是雨露均沾,讓全民整體收入獲得提升。不過,一些人均收入高的國家或地區,卻出現人民收入「高」,卻終其一生買不起一間房子的情況。

若是人均收入提高之際,通貨膨脹也隨之提升,國民收入追不上物價膨脹,甚至出現富者越富、貧者越貧的兩極化現像,產生更多的社會問題,追求高人均收入意義何在?

政府作為國家發展政策的推動者和執行者,萬萬不能只為了追求高收入,卻忽略了普羅大眾的生活所需,而這包括了基本的衣食住行。

納吉自上任首相以來,推出多項改革,包括推動「一個馬來西亞」理念、政府轉型路線圖和第十大馬計劃,皆是從宏觀角度來推動國家經濟發展,要全民共享發展成果,而非從單一種族來考量。

雖然,新經濟模式報告書中,並沒有明確提到會廢除種族固打製,卻建議逐步廢除剩餘的種族固打制建議。這是令人激賞的一點,顯示鬆綁種族固打制已成為推動國家前進的一種共識。

國家發展的遠景是由全民共同努力才能達成,「一個馬來西亞」理念獲得華社普遍歡迎,正是反映了華社希望政府以全民福祉為考量,任何政策的推行,不再分你是土著,還是非土著。

首相說,我國需要快速行動,才能走出陷入中低收入國家的困境。因此政府首要目標扶助國人擺脫低薪命運,朝向知識型經濟模式邁進,當然更是需要加快腳步。

然而,我們在期待國家不分種族培養專才之餘,希望扶助貧窮的政策也是如此,惟有徹徹底底打破「新種族藩籬」,新經濟模式才能獲得全民響應,這個國家才會有希望。


相关新闻、评论:
首相推介新经济模式
納吉:2020年人均收入增至15000美元‧檢討扶弱政策
外評選讀:民意讓新經濟模式更完善
外評選讀:Perkasa及新經濟模式
新經濟模式
外評選讀:讓全民參與新經濟模式
鄭丁賢‧從7000到1萬5000
劉鎮東‧國會與新經濟模式
缺乏實質內容‧商家靜觀新經濟模式
評論:368方案:提昇升國民精神面貌
評論:莊仁傑‧有關新經濟模式的思考
評論:林明華‧10年
安華抨缺乏政治願景改革‧“新經模式抄襲民聯”
新經濟模式:政府減少政聯公司股權
新經濟模式:人均收入提高一倍

没有评论:

发表评论