2010年8月19日早上，长期聆听988电台《早点说马》的友人匆匆来电，告知名主持人兼时评人迦玛（Jamaludin Ibrahim）被“封嘴”，拍档秋月更在该早上的节目中不禁涕泪交加，唯未在节目中把事件的曲折说明清楚，留下无限想象空间。
当天中午打开《当今大马》网站从报道中初步了解该事件。随后在48小时内，各方陆续出现报道，面子书网友热烈讨论此事。
迄今，虽然事件的来龙去脉仍未明朗化，从各方报道总结，其基本元素乃幕后政治干预，并跟马华有相当密切的关系。这属于“有待证实的猜测”。
无论如何，此事引起广泛关注。迦玛前晚（26-8-2010）在隆雪华堂及在槟城韩江学院各一场的讲座都爆满，受关注程度不容置疑。另外，迦玛也恢复在《东方日报》停写1年左右的时评专栏。
这一切，可谓因祸得福。
可是，另一边厢，迦玛也因“封唛事件”，意外地牵引出负面效应。例如，他对华教的评论、公开挺翁，被旧事重提。 以中立闻名的时评人许国伟在《当今大马》富于感性的《说好的，理想呢？》，读后无不感慨。
2009年下半年是他们分道扬镳的季节。当迦玛因某些缘由要许国伟离开电台时，万万没有想到自己可能有类似遭遇。如今，迦玛能不感叹“同是天涯沦落人”吗？
当许多人为了维护言论自由大力支持迦玛，他可以高调演讲、反呛马华蔡细历、巡回演讲，风头一时无两。他曾经标榜中立，却自打嘴巴。反观许国伟“安静地离开”，赢得更持久的掌声、认可与尊重。
(原稿误置Jamaludin Ibrahim为Jamaludin Hassan)
本文刊登于：
《当今大马》：读者来函
日期：2010年8月30日
支持伽马是否＝支持言论自由？？
回复删除我不支持伽马的言论但支持言论自由，那又如何？？
国伟的离去当我再一次让我觉得伽马和988对他的不公。。
可是在这个时候，伽马支持者竟嘲讽国伟在博出位，
有时感到惊讶和悲哀。。这些口口声声捍卫国家平等反对种族主义的人竟然是非不分的盲目支持哗众取宠是非颠倒的伽马！！
就因为干马华有关系？马华更可恨？
那么算不算是对人不对事呢？？
当事情演得越热烈，越需要冷静的思考。
回复删除如此，思路才会清晰。
迦玛事件是大家对言论自由诉求的引爆点，对提升言论自由意识有助益。可是，支持者明显有3类，一：单纯为了支持迦玛；二：单纯支持言论自由，并借迦玛作为支持点；三：两者兼有。个人推测，以二占了多数。
另外，把事情牵涉到“许国伟搏出位”就显得很牵强了。