万众一心的诉求

以民联为主的示威行动获得各界支持，虽然在警方严厉阻止下未能把备忘录提呈给皇宫，2万人的大规模活动已经成功表达意愿。

在大马有许多管道表达不满，通过政党高官下情上达重要课题是所谓“正当管道”的最高层次，针对内安法令，“正当管道”已经不管用。当和平街头示威是“正当管道”外“最可行”的表达方式，而且得到各界、各族积极响应，政府没有任何理由不重视此示威活动的政治信息。

虽然内安法令的出发点有其合理性，唯独立52年来该法令屡遭滥用最具争议，引起民间极度反感。不说远的，去年星洲日报记者陈云清、雪州议员郭素芯等人突然在内安法令下无理逮捕记忆犹新。废除内安法令示威活动之所以获得支持，除了饱受争议的某些细节，“滥用内安法令”是问题的核心。政府从未向人民保证法令不会再遭到滥用，也没有做出相应且必要的调整，又一再发生滥用事件。各界对政府的“自律”能力已经丧失信心，所以有正当理由要求废除内安法令。

有鉴于此，警方作为维持公共次序的单位，理应顺应人民意愿，让示威者有适当的空间表达不满，何况示威者毫无滋事成分，不威胁治安。如果警方维持交通顺畅，让示威者顺利完成任务，那一定是警方、商家、消费人与游客、示威者皆大欢喜的4赢良策。可惜事与愿违，警方几乎把和平示威者当作恐怖分子看待，除了大阵仗“围城”还使用暴力又伤及无辜的购物者与妇孺，过度执法招惹反感，势必迁怒国阵政府。警方亟需改用较文明又有智慧的处理方式。

此示威行动纵然有阵痛，例如：商家的经济损失，却影响深远。强烈抗议滥用法律的执法偏差显示人民对人权的醒觉日益提升，政府不能再对废除内安法令的诉求等闲视之。首相署部长纳兹里表示政府坚持保留内安法令，代表以巫统为主的政府立场，唯国阵里马华与民政皆公开表示有必要做出改变，内政部部长希山慕丁则表示可能在下季国会作出修改。结果如何，且拭目以待。

本文写于2009年8月2日